Ale jaja, spadochroniarz wylądował wśród kibiców, a oni go od razu bić zaczęli
Dokladnie! Adamek powinien Holyfileda na pamięć się wykuć!
Holyfield jest ekspertem jak się bić z większymi od siebie - Wałujew, Lewis I, Bowe - to pokazuje, że większego od siebie da się pokonać, a w sumie na kartach sędziowskich się powinno...
Bloodworth twierdził, że Adamek to typ Holyego, ale z możliwościa wypracowania silniejszego ciosu. Podzielacie tę opinię ? Ja nie za bardzo. Dla mnie Adamek to strasznie czysty fighter, zero klicznu, a u Holyfielda to stały element, druga sprawa to szybkość, Polak szybszy, kolejna to różnorodność akcji, ciężko ocenić który bagatszy w tym elemencie, Tomek poukladany technicznie, Evander - rozproszony, frywolny w akcjach, natomiast odporność na ciosy, tutaj chyba wygrywa Amerykanin i sila ciosu, to wiemy, że w hw jest marnie, ale Povetkin tez ma ten problem.
Holyfield to old school. Takich zawodników już nie ma. Wielki talent,świetna technika, wytrzymałość. Porównywanie Tomka do Evander to zwykła prowokacja.
ps. oczywiście Evander jest już dziadkiem, który nie powinien boksować.
