Jednak mimo wszystko, chyba latwiej/wygodniej komus przyjdzie dopisac dowolnie wybrana przez siebie walke-jezeli sobie z nudow wypunktuje-, niz tak jak bylo... Walujev-Holyfield... i chetnych brak.
Ja na bank raz, dwa razy na tydzien cos wypunktuje, a jakies duze walki na zywo, to obowiazkowo.
Jeszcze co do samego punktowania, to jak widac nie kazdy lubi, i nie ma co zmuszac... wierze jednak, ze to waskie grono sie powiekszy z czasem, zwlaszcza jak dojda nowi userzy.
Dla mnie zmiany na plusik.Przyznam że sam dopiero dwie karty dodałem,ale to z przyczyn już podawanych prze zemnie.Nico-Holy faktycznie nie jest dobrym wyborem(dla mnie),po pierwsze walka dość nudna,po drugie dla mnie Holy wygrał to bardzo wyraźnie.
No i fajnie że nie zamykamy się tylko na walki historyczne.
Widzę, że pojawiło się kilka głosów popierających zmianę, więc jest dobrze.
Jeżeli dobrze pójdzie, to jeszcze dzisiaj wieczorem wszystko zorganizuję, bo raczej nie będzie to wymagało zbyt dużego nakładu pracy.
Mam tylko nadzieję, że po zmianach wszystko będzie działało nieco aktywniej niż teraz ;]
Tak patrząc na zastój w temacie punktacji walk, pomyślałem czy przypadkiem nie reaktywować tej zabawy?
Kilka podstawowych zasad:
- Na wypunktowanie wybranej walki można by było wybrać okres 2-3 tygodni, potem można jechać z następną.
- Wybór walk do kolejki: proponowany system - system rotacyjny oparty na bazie walk wytypowanych przez użytkowników. Już wyjaśniam:
Powiedzmy, że w pierwszej kolejce to ja wskazuję jaki pojedynek ma być oglądany. W drugiej robi to inny user i tak w kółko. Można wybrać taki system i darować sobie "demokratyczne wybory". Ostatecznie, każdy z chętnych do zabawy będzie miał okazję, by "jego walka" została obejrzana i wypunktowana przez innych.
- Jeśli chodzi o kryteria wyboru walki, to optowałbym za systemem "walka ma minimum 5 lat, miała swój ciężar gatunkowy". Bez problemu można podawać pojedynki, które już pojawiły się w temacie dotyczącym punktacji, ale np. leżą odłogiem.
Zachęcam do udziału w zabawie, liczę na kilka zgłoszeń
Oczywiście, wszelkie sugestie dotyczące organizacji są mile widziane.
No ja bym ogólnie chętnie coś wypunktował
W zasady nie wnikam, ale sam pomysł mocno popieram.
Redd, to rzuć jakąś walką, tylko oby nie za nudną i punktujmy!
Ja bym proponowal Leonard-Hearns 2
Takie walki w których był kontrowersyjny werdykt dajcie.
Ja tam jestem sceptycznie nastawiony, dziesiątki walk w temacie ktore można wypunktować bez żadnego nakazu, a teraz lud miałby się rzucić na coś konkretnie wskazanego?
Hearns - Leonard 2 chyba jest w dziale, werdykt kontrowersyjny więc myślę, że można by zacząć od tego
Broner - Ponce de Leon proponuje na pierwszy odstrzał.Według mnie Broner tamtej walki
nie wygrał, będzie trzeba ją sobie teraz powtórzyć.