(17-10-2012 12:45 PM)Kikas napisał(a): [ -> ]Możesz rozwinąć swoją jakże kreatywną myśl? Cunn journeymanem? Jak do tego doszedłeś?
A jak inaczej wytłumaczyć to, że bierze walkę, którą na 99% przegra? Już teraz jest u schyłku kariery, a przegrana z Adamkiem jeszcze bardziej go pogrąży.
@Metzger
A z którym ciężkim Cunn miałby większe szanse niż z nie najmocniej bijącym Adamkiem, którego bardzo dobrze zna i do pokonania którego za pierwszym razem zabrakło mu naprawdę niewiele? Chce walczyć o mistrzostwo i jest to dla niego najlepsza walka. Przecież nie chodzi o pieniądze, bo wielkich nie będzie w małej halce w Betlejem na NBC).
@Mastrangelo
Adamek nie bije najmocniej, ale skoro kładł Cunninghama w CW w jego primie to co teraz z nim zrobi? Cunningham moim zdaniem większe szanse miałby z Pulevem.
@AdamekFightPL
Rozumiem, że jesteś bardzo za Tomkiem. Rozumiem, że mu bardzo kibicujesz. Nie rozumiem jednak jak możesz twierdzić, że Tomek w potencjalnej walce ze Szpilką go znokautuje. Wypunktować? Proszę bardzo ale Tomek to nie jest Wład, żebyś mógł mówić o nokautowaniu "od ręki". To temat o walce z Cunnem więc zakończmy szybko tę dyskusję na ten temat proszę.
Dokładnie żadnego "Szpilkowania" proszę w tym wątku. Gość jeszcze nic nie osiągnął,chaos w obronie+gorąca głowa w ataku i nie porównujmy go do Adamka który ma ponad 40 walk zawodowych w tym kilka mistrzowskich. Co do wypowiedzi *AFPL absolutnie nie zgodzę się z tym,że łatwiej by miał USS z Pulewem...
Za Cunnem przemawia skuteczność i ilość wyprowadzanych ciosów, czyli punktowanie.
Jeśli Adamkowi nie udałoby się 'podłączyć do prądu' Cunna tak jak w pierwszej walce, może przegrać to na punkty.
Dobra walka się szykuje, nastawiam się na nokaut ( pierwszy w karierze Cunna).
Szkoda, że Solis po raz 3 nie zawalczy.
@Jerome
Nawet nie zacząłem tematu o nim więc nie masz mnie o co prosić.
@PeterManfredo
Adamek jest dużo szybszy od Pulewa, bije kombinacjami, co do porównywania ciosów to nie mam pojęcia, który z nich mocniej bije... Pulev może mieć silniejszy pojedyńczy cios, ale to Adamek potrafi zasypać rywala gradem ciosów.
Z ciosem Adamka nie jest źle. Pulev czy Czagajew nie potrafili pokonać Walkera przed czasem a Tomek to zrobił...
Cytat z Proksy:
" W rewanżu z Cunninghamem wszystkie atuty będą po stronie Tomka. Posiada dużo większe doświadczenie w kategorii ciężkiej.
Teoretycznie Amerykanin ma niezłe warunki do występów w tej wadze, ale w nowym otoczeniu walczy zbyt krótko. W ostatnich pojedynkach padał na deski. Widać, że jego szczęka została już mocno rozbita. Tymczasem Adamek ma czym uderzyć i mógłby się pokusić o wygraną przed czasem. Na pewno tempo walki nie byłoby tak wysokie jak w pierwszym starciu. Obaj są już innymi bokserami, ale to Cunningham stracił zdecydowanie więcej ze swoich możliwości.
Jeśli Tomkowi przyjdzie potem rywalizować z Pulewem, wiele będzie zależało od wyniku przetargu na organizację tego pojedynku. Niemcy lub USA – lokalizacja zrobi różnicę. Adamek posiadł jednak większe umiejętności bokserskie."
– Daliśmy im czas na odpowiedź do minionego piątku, potem do poniedziałku. Nie zmienili zdania, więc zaoferowaliśmy walkę Cunninghamowi. Już po kilku godzinach doszliśmy do porozumienia – mówi Duva. Najciekawsze, że po podpisaniu kontraktu z Cunninghamem przedstawiciele Solisa zadzwonili, że jednak przyjmują warunki. „Jest za późno" – usłyszeli w odpowiedzi.
Brak słów...