Forum - BOKSER.ORG

Cunn, Briggs (szczególnie druga mogła iść w obie strony), Chambers - tutaj też mogło być różnie. Równe walki zawsze dla niego, nierówne też a wałka na niekorzyść brak.

Cunningham wałek był, choć widziałem w boksie większe. Z Chambersem kontrowersji raczej nie ma. Może sędziowie trochę za wysoko punktowali, ale Adamek to wygrał. Walka z Briggsem mogła pójść w dwie strony, sam tak piszesz, więc wałka też raczej nie było.
Wielu bokserom bokserzy tak sprzyjali i ta twoja lista by musiała być o wiele nazwisk dłuższa, bo np. nawet takiemu Mayweatherowi sędziowie pomagali. Ale nie wnikam, twoja opinia, twoje prawo

Raz mu wyraźnie pomogli a nie skrzywdzili nigdy.
Już niejeden dominował rywala bardziej niż Adamek - Chambersa, Cunna (nawet w I), Briggsa czy nawet Arreolę - a punktowo przegrywał. Adamek ma szczęście do sędziów.

Nie można pisać, że Adamek ma szczęście do sędziów, bo go nie zwałowali Arreoli nie zdominował, ale wyraźnie pokonał, to samo Chambersa. Gdyby przegrał te walki, byłby mały skandal.
Ale masz rację w jednym, taki Arslan zdecydowanie bardziej zdominował Hucka jak Adamek Arreolę czy Chambersa, a jednak przegrał

Było dużo okazji by go przekręcić a jednak zawsze jego ręka szła w górę. Walki z Dawsonem nie liczę bo to była jednostronna walka.
Po walce z Cunnem nabrałem wątpliwości co do pracy sędziów w walkach z jego udziałem. Kto wie czy Estrada, Arreola czy Eddie mogli pokonać Adamka inaczej niż przez TKO/KO. Kilka równych walk a werdykt zawsze dla Polaka..

Cytat:Było dużo okazji by go przekręcić a jednak zawsze jego ręka szła w górę.

Matko droga... Jak historia boksu pokazała nie raz, każda walka jest okazją, by kogoś zwałować. Trzeba tylko podziękować sędziom, że byli uczciwi, a nie zarzucać im, że sprzyjali Adamkowi, bo go... nie zwałowali: )

---

Nie rozumiem cię Taki Guerrero, Ortiz, Cotto też musieliby znokautować Floyda by z nim wygrać. A myślisz, że Alvarez na punkty ma jakieś szansę? Według mnie nie ma żadnych.

1.Równe walki zawsze dla niego.
2. Wał z Cunnem

Dla mnie wystarczy.

OK, nie wnikam

Masę bokserów można by tu wpisać ale Adamek też z przychylnością sędziów mi się kojarzy.

Właśnie o to mi chodziło, że idąc twoimi kryteriami to można dodać chyba nieskończoną liczbę bokserów: )