25-03-2013, 07:30 PM
LINK DO TEMATU GŁÓWNEGO: http://forum.bokser.org/thread-696.html
Nikołaj Wałujew - Evander Holyfield
Data: 2008-12-20
Miejsce walki: Hallenstadion, Zurych, Szwajcaria
Stawka walki: WBA World Heavyweight Title
Sędzia ringowy: Luis Pabon
Sędzia punktowy 1: Pierluigi Popp (116-112 Wałujew)
Sędzia punktowy 2: Guillermo Perez Pineda (114-114 Remis)
Sędzia punktowy 3: Mikael Hook (115-114 Wałujew)
Link do nagrania: Wałujew - Holyfield
O walce: Dziś pod lupę trafia walka, która przez wielu kibiców jest określana jednym z największych rabunków ostatnich lat i po kilku latach nadal potrafi budzić wielkie emocje. Legendarny Evander Holyfield, mający w dniu walki z olbrzymim Rojsaninem niemal 47 lat, stanął przed szansą przejścia do historii jako najstarszy mistrz świata i jako pierwszy pięciokrotny mistrz świata "królewskiej" kategorii wagowej. Niestety, oprócz Wałujewa na drodze do tego wyczynu stanęli jeszcze sędziowie, którzy odebrali Amerykaninowi zasłużone podobno zwycięstwo. A czy Waszym zdaniem wszystkie te kontrowersje są uzasadnione? Czy może jednak w tym przypadku Nikołaj wygrał walkę jak najbardziej uczciwie, a sytuację wyolbrzymiono? Jak Wy punktowaliście ten pojedynek?
Nikołaj Wałujew - Evander Holyfield
Data: 2008-12-20
Miejsce walki: Hallenstadion, Zurych, Szwajcaria
Stawka walki: WBA World Heavyweight Title
Sędzia ringowy: Luis Pabon
Sędzia punktowy 1: Pierluigi Popp (116-112 Wałujew)
Sędzia punktowy 2: Guillermo Perez Pineda (114-114 Remis)
Sędzia punktowy 3: Mikael Hook (115-114 Wałujew)
Link do nagrania: Wałujew - Holyfield
O walce: Dziś pod lupę trafia walka, która przez wielu kibiców jest określana jednym z największych rabunków ostatnich lat i po kilku latach nadal potrafi budzić wielkie emocje. Legendarny Evander Holyfield, mający w dniu walki z olbrzymim Rojsaninem niemal 47 lat, stanął przed szansą przejścia do historii jako najstarszy mistrz świata i jako pierwszy pięciokrotny mistrz świata "królewskiej" kategorii wagowej. Niestety, oprócz Wałujewa na drodze do tego wyczynu stanęli jeszcze sędziowie, którzy odebrali Amerykaninowi zasłużone podobno zwycięstwo. A czy Waszym zdaniem wszystkie te kontrowersje są uzasadnione? Czy może jednak w tym przypadku Nikołaj wygrał walkę jak najbardziej uczciwie, a sytuację wyolbrzymiono? Jak Wy punktowaliście ten pojedynek?
2 tygodnie to czas, przez jaki czekam na Wasze karty.
Zapraszam do punktowania i dyskusji.
--------
[EDIT]Korzystając z okazji, zachęcam do wrzucenia Waszych punktacji do poprzednich tygodni ligi, bo ostatnio bardzo niemrawo to wszystko nam funkcjonuje.